ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.01.2017 справа № 905/1250/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Слов'янськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької областівід14.12.2016у справі№ 905/1250/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Слов'янськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор і С" м. Дружківка Донецької області, простягнення 241 906, 47 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2016 по справі № 905/1250/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Словянськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор і С", м. Дружківка Донецької області, частково задоволено та стягнуто з останнього 37 850, 00 грн. заборгованості, 61 906, 49 грн. інфляційних втрат, 6 405, 39 грн. 3% річних та 1 592, 43 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м. Дружківка Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2016 по справі № 905/1250/16.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Колядко Т. М., судді Ломовцева Н. В., Скакун О. А.
Разом з тим, до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Словянськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2016 по справі № 905/1250/16.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2017 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Колядко Т. М., судді Ломовцева Н. В., Скакун О. А.
Як розяснено у п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у проваджені апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу або рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність приєднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Словянськ Донецької області, до апеляційного провадження по справі № 905/1250/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м. Дружківка Донецької області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Приєднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Словянськ Донецької області, до апеляційного провадження по справі № 905/1250/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м. Дружківка Донецької області.
Судове засідання по справі № 905/1250/16 відбудеться 01.02.2017 о 09:45 за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3 (108).
Головуючий Т.М. Колядко
Судді:Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 64467596, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1250/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: