Court ruling № 64466939, 02.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.02.2017
Case No.
910/10473/15
Document №
64466939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.02.2017Справа № 910/10473/15

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії державного виконавця у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про звернення стягнення на предмет застави 112 143 006,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ "БЛІЦ-ІНФОРМ" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року (суддя Карабань Я.А.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі №910/10473/15 позов задоволено повністю, у рахунок погашення заборгованості приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" перед публічним акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" за кредитним договором від 29.03.2012 № 010/56/642, укладеного в рамках генеральної кредитної угоди від 15.02.2005 б/н загальний розмір якої складає 112143006,57 (сто дванадцять мільйонів сто сорок три тисячі шість) грн 57 коп. (з яких: 79 766 366,87 (сімдесят дев'ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч триста шістдесят шість) грн 87 коп. - сума неповернутого кредиту; 31254040,38 (тридцять один мільйон двісті п'ятдесят чотири тисячі сорок) грн 38 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 122 599,32 (один мільйон сто двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 32 коп. - пеня за прострочення сплати процентів) звернути стягнення майно. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" на користь публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 грн.

24.07.2015 року видано накази.

01.02.2017 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця про зняття арешту з майна, що є предметом застави.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2017 року визначено суддю Карабань Я.А.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва №05-23/350 від 01.02.2017 року, у зв'язку з лікарняним судді Карабань Я.А., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/10473/15, зареєстрованих за вхідним №01-20/1232/17.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/10473/15 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії державного виконавця призначити на 20.02.17 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати сторін та відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по скарзі.

3. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вулиця Городецького, 13).

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466939 ?

Документ № 64466939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64466939 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64466939, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64466939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64466939 refers to case No. 910/10473/15

This decision relates to case No. 910/10473/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64466938
Next document : 64466940