ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 902/1255/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.,суддів:Ткаченко Н.Г., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп"та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі№ 902/1255/15господарського суду Вінницької областіза заявою боржникаПриватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ"пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп" (далі - ТОВ "Транс Петрол Груп") касаційна скарга від 05.12.2016 б/н на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник касаційної скарги оскаржує в касаційному порядку постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 про скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 в частині задоволення клопотання ТОВ "Транс Петрол Груп" про заміну кредитора у справі № 902/1255/15 про банкрутство ТОВ "Нафтотрейдинг" - ТОВ "НК-Віфарт" на його правонаступника - ТОВ "Транс Петрол Груп".
Ухвала місцевого господарського суду, за результатами перегляду якої прийнята оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.
Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.
Таким чином, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства.
Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.
Отже, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 в частині задоволення клопотання ТОВ "Транс Петрол Груп" про заміну кредитора у справі № 902/1255/15 про банкрутство ТОВ "Нафтотрейдинг" - ТОВ "НК-Віфарт" на його правонаступника - ТОВ "Транс Петрол Груп" не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп" в прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 902/1255/15.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Петрол Груп" з Державного бюджету України судовий збір в сумі в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений за квитанцією № КП-184/1 від 06.12.2016.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Н.Г. Ткаченко
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 64466009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/1255/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: