Court ruling № 64463371, 02.02.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2017
Case No.
536/1699/14-ц
Document №
64463371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1699/14-ц Номер провадження 22-ц/786/25/17Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга, подана повторно ОСОБА_2, надійшла до апеляційного суду 01 лютого 2017 року через суд першої інстанції. При подачі повторної апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що вперше з апеляційною скаргою відповідачка звернулася вчасно. Вказана апеляційна скарга була ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2016 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 05 грудня 2016 року її апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто, в зв"язку з неусуненням недоліків. Разом з тим, ухвали апеляційного суду від 19.09.2016 року та від 05.12.2016 року вона не отримувала, оскільки фактично проживає за іншою адресою. Доводи апелянта, викладені на обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження повністю підтверджуються матеріалами справи. При цьому, слід звернути увагу на те, що про інше фактичне місце проживання відповідачка повідомила апеляційний суд, подавши відповідну заяву, яка надійшла до суду 29 грудня 2016 року. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08.02.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64463371 ?

Документ № 64463371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64463371 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64463371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64463371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64463371, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 64463371, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64463371 refers to case No. 536/1699/14-ц

This decision relates to case No. 536/1699/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64463363
Next document : 64463384