Дата документу 27.01.2017 Справа № 554/4712/15-ц
Провадження №2/554/341/2017
УХВАЛА
27 січня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Мороз Ю.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, оскільки у сторони позивача виникли складнощі щодо отримання доказів у справі. ОСОБА_3 до суду не зявились, надали заяви в яких просили розглянути клопотання про витребування доказів у їх відсутність
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає витребувати належним чином завірені копії первинних документів в порядку ст.137 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (м.Полтава вул. Європейська,2) оригінали, або належним чином завірені копії первинних документів, а саме: меморіальні ордери по оборотам по рахункам 26201720001840 та № 26200720001; витяги із оборотно-сальдових відомостей по рахункам 26201720001840 та № 26200720001, або копії документів оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме п.2.3 і п.2.4 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :А.М.Чуванова
The court decision No. 64462952, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/4712/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: