Справа № 377/443/14-ц Головуючий у І інстанції Малишенко Т.О.Провадження № 22-ц/780/529/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 01.02.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
1 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді : Ігнатченко Н.В.,
суддів : Кулішенка Ю.М., Сушко Л.П.,
за участю секретаря : Волинець Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, правонаступниками якої є ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, на рішення Славутицького міського суду Київської області від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, правонаступниками якої є ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
у с т а н о в и л а:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на пять днів.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, правонаступниками якої є ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, задовольнити чстково.
Рішення Славутицького міського суду Київської області від 16 травня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким ВорошиловійОксані Вячеславівні, правонаступниками якої є ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4 відмовити в задоволенні позову повністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Н.В. Ігнатченко
Судді: Ю.М Кулішенко
ОСОБА_6
The court decision No. 64462347, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 377/443/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: