Court ruling № 64462021, 01.02.2017, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
1021/830/12
Document №
64462021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1021/830/12

Провадження № 4-с/375/1/17

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"01" лютого 2017 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1

на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській облаті при винесені постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, а саме: про визання незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській облаті ОСОБА_2 при винесені 20.01.2017 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 53262922 згідно виданого Рокитнянським районним судом Київської області виконавчого листа у цивільній справі № 1021/830/12, провадження № 2/375/42/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості у розмірі 79734.52 грн. та скасувати вказану постанову державного виконавця.

Подана ОСОБА_1 скарга за змістом відповідає загальними вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених ст. 119 ЦПК України та п. 3-5 частини 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга подана особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України має право на звернення із скаргою до суду та у встановлений ч.1 ст. 385 ЦПК України строк.

Скарга підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

За таких обставин скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання, залучивши до участі у розгляді скарги як заінтересовану особу - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Керуючись ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", 119, 210, 383-386 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на11:00 годину 15.02.2017 року.

Залучити до участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи ПАТ "Універсал Банк" ( 04114, м. Київ вул. Автозаводська 54/19).

Зобов'язати Білоцерківський районнй відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надіслати на адресу суду належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 53262922 по виконанню виконавчого листа № 2/375/42/13, виданого 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості у розмірі 79734.52 грн.

Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома, Білоцерківському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" також копію скарги, з доданими до неї матеріалами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64462021 ?

Документ № 64462021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64462021 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64462021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64462021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64462021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64462021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64462021 refers to case No. 1021/830/12

This decision relates to case No. 1021/830/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64411172
Next document : 64462092