Справа № 280/567/16-ц Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З.
Категорія 31 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
02 лютого 2017 р. м. Житомир
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Широкової Л.В., Жигановської О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Потєхіна», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 липня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 31 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину.
Рішенням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року рішення Апеляційного суду Житомирської області скасовано у частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині рішення цього суду залишено без змін.
01 лютого 2017 року вищезазначене судове рішення з відміткою про набрання законної сили надійшло до Апеляційного суду Житомирської області, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Провадження у справі ОСОБА_1 до комунальної установи «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Потєхіна», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину відновити.
Призначити справу до розгляду на 11 годину 15 хвилин 22 лютого 2017 року, про що повідомити сторони по справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 64460581, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/567/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: