log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2 н -139/09
21 вересня 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 6 129 грн. 72 коп.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» , яке знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Гайового 30, р/р 26009170399067 в Приватбанку, МФО 331401, код підприємства 13962568 на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 6 129 ( шість тисяч сто двадцять дев’ять ) грн. 72 коп .,
2. Стягнути з боржника на користь держави 30 грн. 63 коп. - судового збору та 30 грн. 00 коп. – інформаційно-технічного забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ( підпис ) С.Д. Кононенко
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”___2009 року .
Суддя: ( підпис ) С.Д. Кононенко
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Строк пред’явлення три роки.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума , відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєммства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________________________________
The court decision No. 6446035, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-139/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome