Справа №295/2812/15-ц
Категорія 26
2/295/1234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, -
встановив:
25.02.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2016 року по справі за клопотанням представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 призначено по справі судову-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.
На адресу суду повернувся конверт із цивільною справою № 295/2812/15-ц, яка направлялася судовому експерту ОСОБА_4, з відміткою про повернення у звязку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту.
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 19.04.2017 року, у судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 64459945, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/2812/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: