Court ruling № 64457566, 01.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 лютого 2017 р. Справа № 591/4829/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши клопотання Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2016р. по справі № 591/4829/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року постановою Зарічного районного суду м. Суми задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

20 грудня 2016 року Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

17 січня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

31 січня 2017 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду Головним інспектором будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондарковим Василем Івановичем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду по справі.

Керуючись ст. 102, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2016р. по справі № 591/4829/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 07.02.17р. о 10:15 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.