Court ruling № 64455442, 02.02.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2017 р. Справа № 809/225/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради

до Управління державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування рішень №№ 09-02-021/367, 09-02-021/368, 09-02-021/369 від 23.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 09-02-021/367 від 23.12.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 09-02-021/368 від 23.12.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 09-02-021/369 від 23.12.2016 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Працівниками відділу документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду складено акт від 01 лютого 2017 року № 12 (809/225/17) про те, що підчас розкриття конверта, надісланого Управлінням освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради, встановлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору, яке вказане позивачем в додатках до позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради до Управління державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень №№ 09-02-021/367, 09-02-021/368, 09-02-021/369 від 23.12.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 лютого 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1