Справа № 643/15057/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 47\19, кв. 157,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року о 09 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в м. Харкові по вул. Ак. Павлова, 33 керуючи автомобілям НОМЕР_1, не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілям НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдав матеріальні збитки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 р. серії АП2 № 099624, схемі місця ДТП, письмових поясненнях.
Склад адміністративного правопорушення, передбачений. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 встановлений.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених 124 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постановипро накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. ст.33,40-1,124,268,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 47\19, кв. 157, за вчинення правопорушення, передбаченого. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на рахунок 31119149700001,отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 47\19, кв. 157, в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень (триста двадцять ).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 64454604, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/15057/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: