Court ruling № 64452142, 02.02.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 351/1376/16-ц

Провадження № 22-ц/779/377/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р. І. Р.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Снятинського районного суду від 18 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 18 листопада 2016 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

На зазначене рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч наведеній нормі закону, апелянт до апеляційної скарги, яка підлягає направленню відповідачеві, не долучив копії доданих письмових матеріалів на 20 аркушах(копії наказів, виписки та інші).

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - надання копій письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі(для відповідача).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Снятинського районного суду від 18 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Горейко М.Д.