Справа № 349/307/13-ц
Провадження № 2/349/151/13
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 15 траня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання незаконними дій банку щодо збільшення відсоткової ставки.
Ухвалою Рогатинського районного суду від 28 листопада 2013 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання незаконними дій банку щодо збільшення відсоткової ставки. Ухвала набула законної сили.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Справу призначити до судового розгляду на 11 год.00 хв. 10 січня 2014 року.
Про день, час і місце розгляду справи відповідача, представника відповідача повідомити під розписку, позивачу направити копію даної ухвали, судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Лошак О.О.
The court decision No. 64451886, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/307/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: