Справа № 349/378/13-ц
Провадження № 2/349/174/13
У Х В А Л А
08 квітня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачка позов визнала частково.
Уході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, про подання яких було заявлено до попереднього судового засідання.
Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату для призначення справи до судового розгляду на 23 квітня 2013 року.
Керуючись ст.130, 156 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргупризначити до судового розгляду на 10 год.30 хв. 23 квітня 2013 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №4 в м. Рогатині по вул. Галицькій,40.
Про день час та місце розгляду справи по суті представника позивача, відповідача відповідача повідомити під розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Лошак О.О.
The court decision No. 64451353, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 349/378/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: