Справа № 349/1629/15-ц
Провадження № 2/349/78/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар Мартиновська І. П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредо» про визнання недійсним кредитного договору та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, від імені якого діє представник, ОСОБА_2, подав до суду позов про визнання недійсним кредитного договору № 4476 від 04.12.2013 року, укладеного між ним та Кредитною спілкою «Кредо», та про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.
Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача оригіналу кредитного договору № 4476 від 04.12.2013 року.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказу.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.
Витребувати від Кредитної спілки «Кредо» оригінал кредитного договору № 4476 від 04.12.2013 року, укладеного з ОСОБА_1, який повинен бути направлений до суду безпосередньо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 64450286, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 349/1629/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: