Справа № 349/882/15-ц
Провадження № 2/349/322/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Могили Р.Г.
секретаря Матасової Н.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №140, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Марчук ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на Марчук.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 64450258, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 349/882/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: