Справа № 349/641/15-ц
Провадження № 2/349/235/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 травня 1989 року у відділі загсу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Скотніцькою ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 64450247, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 349/641/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: