Court ruling № 64449392, 02.02.2017, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
342/211/16-ц
Document №
64449392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/211/16-ц

Провадження № 2/342/9/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експерту СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6, яка здійснює практику за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.01.2017 року на адресу суду надійшов лист судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для повного та об'єктивного виконання судової будівельно-технічної експертизи, та інших дій, пов»язаних з проведенням експертизи. Зокрема, експерт СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6 просила направити додатково: координати точок окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером 2621610100:01:001:0157 гр. ОСОБА_3 площею 0,0562 га за адресою: м.Городенка, вул..Станіславська, №2-а та по поверховий план квартири №225 в м.Івано-Франківськ по вул. Хотинській, №12. Надати дозвіл на залучення до виконання даної експертизи, інженера-геодезиста ОСОБА_7

Ухвалою суду від 17.01.2017 року провадження в справі відновлено.

Представник позивача відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду належним чином завірені копії: журналу теодолітної зйомки; відомості вирахування координат теодолітних ходів; відомості вирахування площ.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні надали суду копію технічного паспорту на квартиру №225 в житловому будинку №12 по вулиці Хотинська в м.Івано-Франківську (оригінал якого оглянуто в судовому засіданні).

Сторони не заперечили щодо залучення до виконання даної експертизи, інженера-геодезиста ОСОБА_7, якщо це не буде тягнути за собою додаткових витрат по проведенні експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне направити експерту СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6 надані сторонами додаткові докази для продовження проведення у даній справі будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 21 грудня 2016 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202, абз.4 п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити експерту СП "Західно-Український експертно-консультативний центр" ОСОБА_6 надані сторонами додаткові докази для продовження проведення у даній справі будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 21 грудня 2016 року, а саме:

- копії журналу теодолітної зйомки; відомості вирахування координат теодолітних ходів; відомості вирахування площ земельної ділянки з кадастровим номером 2621610100:01:001:0157 гр. ОСОБА_3 площею 0,0562 га за адресою: м.Городенка, вул..Станіславська, №2-а та копію технічного паспорту на квартиру №225 в житловому будинку №12 по вулиці Хотинська в м.Івано-Франківську.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Городенківський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя: Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64449392 ?

Документ № 64449392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64449392 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64449392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64449392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64449392, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64449392, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64449392 refers to case No. 342/211/16-ц

This decision relates to case No. 342/211/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64449384
Next document : 64449534