Справа № 668/10506/15-ц
н/п 2/766/2840/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20 січня 2017 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.,
секретар: Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить поділити майно подружжя та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; право власності на ? частину автомобіля Nissan QASHQAI, 2014 року випуску ВТ 6364 ВС.
Ухвалами суду від 30.11.2016 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову авто-товарознавчу експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено на час виконання експертизи.
19.01.2017 року матеріали цивільної справи повернуто для відновлення провадження у звязку з незабезпеченням відповідачем доступу до обєкту дослідження.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене та той факт, що зазначене питання необхідно вирішувати в судовому засідання з викликом сторін, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання на 07 лютого 2017 року о 11.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
The court decision No. 64446643, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/10506/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: