Court ruling № 64444298, 31.01.2017, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
31.01.2017
Case No.
459/3012/16-к
Document №
64444298
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3012/16-к

Провадження № 1-кп/459/50/2017

УХВАЛА

судового засідання

31 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

прокурора Мельника Ю.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

представника потерпілого ТзОВ «ПАККО Холдинг» ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальні провадження №№ 12016140150001800, 12016140150001392, 12016140150002156, 12016140150002073, 12016140150001958, 12016140150001487 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 в учиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілі ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, являється представником ТзОВ «СУМАТРА-ЛТД» у кримінальному провадженні № 12016140150002156), ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, потерпіла у кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_15 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_1, виданий Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.07.2007 року, представник потерпілого ТзОВ «КАРІ Україна» у кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, являється представником потерпілого ТзОВ «Суматра-ЛТД» у кримінальному провадженні № 12016140150002073), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5, потерпілий в кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_11, потерпілий в кримінальному провадженні № 12016140150001392), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що зазначені вище потерпілі не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про таке, суд вважає, що на кожного з них слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на кожного з наступних потерпілих, а саме: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, являється представником ТзОВ «СУМАТРА-ЛТД» у кримінальному провадженні № 12016140150002156), ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, потерпіла у кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_15 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_1, виданий Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.07.2007 року, представник потерпілого ТзОВ «КАРІ Україна» у кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, являється представником потерпілого ТзОВ «Суматра-ЛТД» у кримінальному провадженні № 12016140150002073), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_5, потерпілий в кримінальному провадженні № 12016140150001800), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_12, потерпілий в кримінальному провадженні № 12016140150001392) грошове стягнення у розмірі 1 600,00 грн.

Копію ухвали направити указаним вище потерпілим - для відома.

Роз'яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64444298 ?

Документ № 64444298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64444298 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64444298 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64444298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64444298, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 64444298, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64444298 refers to case No. 459/3012/16-к

This decision relates to case No. 459/3012/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64444258
Next document : 64444317