Справа № 446/697/14-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
22.01.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Костюк У. І.
при секретарі Карпі Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в житловому будинку як члена колгоспного двору,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в житловому будинку як члена колгоспного двору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів у Жовтанецькій сільській раді щодо даних про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідач з приводу задоволення клопотання заперечила.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Голові Жовтанецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області до 10 лютого 2015 р. надати суду дані про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 64443171, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 446/697/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: