Court ruling № 64440225, 01.02.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/5241/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Бедьо В.І.

при секретарі: Пазяк С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

за участі представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «ОСОБА_4 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати ряд обставин з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення справи.

Згідно приписів ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення по справі виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин суд поновлює судовий розгляд у справі.

Керуючисьст. 195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_4 МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.05.2017 рік на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6