У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
02.02.2017 р. 145/92/17
2/145/284/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тиврівська державна нотаріальна контора,
встановив:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тиврівська державна нотаріальна контора.
Судовий розгляд по справі призначити на 03.03.2017 року на 12-00 год. в залі засідань Тиврівського районного суду.
В судове засідання викликати:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_5
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника третьої особи - представника Тиврівської державної нотаріальної контори.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
При наявності заперечень відповідачу та третій особі до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 64436445, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 145/92/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: