УХВАЛА
30 січня 2017 р. Справа № 577/4021/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по справі № 577/4021/16-а за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2016р. по справі
за позовом ОСОБА_1
до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.16р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2016р. по справі № 577/4021/16-а за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 р. о 11:10 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.
The court decision No. 64434764, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/4021/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: