КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2017 р. Справа №910/18733/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Алданової С.О.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпрофбуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року
у справі № 910/18733/16 (суддя: Ващенко Т.М.)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпрофбуд"
Про розірвання договору, стягнення 496 222,21 грн. та виселення
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпрофбуд" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18733/16.
3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.02.2017 об 11:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді С.О. Алданова
Л.П. Зубець
The court decision No. 64434103, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18733/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: