Court ruling № 64434101, 26.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.01.2017
Case No.
910/16246/16
Document №
64434101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа №910/16246/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р.

у справі №910/16246/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Комплектснаб"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 358 703,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Комплектснаб" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2 358 703,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. у справі №910/16246/16 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Комплектснаб" 1 790 009,86 грн. основного боргу, 246 988,84 грн. збитки від інфляції, 69 040,44 грн. 3% річних, 252 664,61 грн. пені та 35 381,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. визанчено склад колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г. судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. строк розгляду справи №910/16246/16 продовжено на 15 днів та оголошено по справі перерву до 23.01.2017р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на лікарняному, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. у справі №910/16246/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на 15.02.2017р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64434101 ?

Документ № 64434101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64434101 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64434101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64434101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64434101, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64434101, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64434101 refers to case No. 910/16246/16

This decision relates to case No. 910/16246/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64434100
Next document : 64434103