Court ruling № 64433622, 31.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р. справа № 914/1647/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», Львівська область, Буський район, с. Заводське

до відповідача: Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с. Оглядів, за участю:

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Родючий лан», с. Оглядів Радехівського району Львівської області

про стягнення визнання недійсним рішення Оглядівської сільської ради №48 від 14.04.2016р.

cуддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 та рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року у справі № 914/1647/16 Господарського суду Львівської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.01.2017р. матеріали даної справи повернулися до господарського суду Львівської області.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею у справі №914/1647/16 було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 10.01.2017р. матеріали справи прийнято та призначено до розгляду на 31.01.2017р.

23.01.2017р. на адресу господарського суду від представника позивача поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою від 26.01.2017р. судом було відмовлено позивачу в поданому клопотанні з підстав викладених в останній.

В судове засідання 31.01.2017р. зявився представник позивача, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав витребувані документи та пояснення по суті спору.

Представники відповідача та третьої особи в засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Однак, від третьої особи не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про розгляд даної справи.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 10:20 год.

2.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони:

·виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2017р.

4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

5.Попередити Оглядівську сільську раду, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, зокрема й щодо обовязкової явки в судове засідання, при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені ст. 83, 90 ГПК України, зокрема можливого винесення судом щодо субєкта окремої ухвали.

Суддя Юркевич М. В.