Court ruling № 64433448, 31.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/18283/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1)Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про розірвання кредитного договору № 11288017000 від 24.01.2008, про визнання

недійсним договору відступлення права вимоги від 12.12.2011, про визнання

припиненим договору іпотеки № 13134 від 24.01.2008, скасування

реєстраційного запису щодо обтяження нерухомості

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 Соболєва М. В. - по дов. № 3247 від 26.12.2016

від відповідача-2 Ткаченко О. В. - по дов. № 8149 від 01.01.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в яких просить

- розірвати кредитний договір № 11288017000 від 24.01.2008;

- визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»;

- визнати припиненим договір іпотеки від 24.01.2008 № 13134;

- скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обтяження нерухомості: нежилих приміщень АДРЕСА_1 (в літ. В), загальною площею 265,4 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 яке внесено в реєстри на підтаві договору іпотеки № 13134 від 24.01.2008 укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк» та договору відступлення прав вимоги за договорам іпотеки від 20.12.2011, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/18283/16 та призначено справу до розгляду на 22.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника відповідача-2 та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.12.2016, розгляд справи № 910/18283/16 було відкладено до 17.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017, у зв'язку з що нез'явленням в засідання суду представників сторін та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.12.2016, розгляд справи № 910/18283/16 було відкладено до 31.01.2017.

Позивач в судове засіданні 31.01.2017 не з'явився.

Позивачем 30.01.2017 через відділ діловодства суду було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/18283/16 на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене стороною клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Також позивачем 30.01.2017 та 31.01.2017 через відділ діловодства суду були подані клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем-2 30.01.2017 через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18283/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.02.17 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова