номер провадження справи 1/4/16-5/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2017 Справа № 908/284/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства АПК ІНВЕСТ (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, село Рівне, вул. Шопена, 1А; поштова адреса: 83001, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7)
До відповідача: Приватного підприємства ДЕФЕНС (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9А)
про зобовязання здійснити поставку товару та стягнення 1 103 570 грн. 60 коп. штрафу
За зустрічним позовом: Приватного підприємства ДЕФЕНС (69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9-А)
До відповідача: Приватного акціонерного товариства АПК ІНВЕСТ (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Красноармійський район, село Рівне, вул. Шопена, 1А; поштова адреса: 83001, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7)
про стягнення 551 785,30 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 р. справу № 908/284/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В. Ухвалою суду від 29.08.2016 р. прийнято справу № 908/284/16, номер провадження № 1/4/16 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 1/4/16-5/61/16, судове засідання призначено на 03.10.2016 р. У судовому засіданні 03.10.2016 р. судом було оголошено перерву до 17.10.2016 р. Ухвалою суду від 03.10.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/284/16, судове засідання призначено на 17.10.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. у справі №908/284/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшов лист від 07.11.2016 р. за вих. №09/5304/05/4590 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:
Приватному підприємству « ДЕФЕНС» надати:
1. Журнали - ордери по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» до них відомості аналітичного обліку з документами (рахунки, видаткові накладні, та інші), що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з покупцем - Приватне акціонерне товариство «АПК - ІНВЕСТ». Надати якісні копії документів (видаткові накладні які містяться в матеріалах справи не якісні, та не повні, що до відображення: суми; даних в графі « отримала»).
2. Журнали - ордери по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті», виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності Приватному акціонерному товариству «АПК - ІНВЕСТ.»
Приватному акціонерному товариству «АПК - ІНВЕСТ» надати:
1. Журнали - ордери по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», до них відомості аналітичного обліку з документами (рахунки, видаткові накладні, та інші), що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальником за поставлені товарно-матеріальні цінності Приватним підприємством « ДЕФЕНС» м. Запоріжжя.
2. Журнали - ордери по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті», виписки банку з платіжними дорученнями, за якими проведено оплату на адресу постачальника ПП «ДЕФЕНС» за одержані товарно-матеріальні цінності.
3. Договірну документацію (договір поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 р. та Специфікації №№ 1-8 та №№ 9-11), а також:
Сторонам надати узгоджені акти звірок по взаєморозрахункам між сторонами на підставі договору поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 р., при цьому надати розшифровку початкового сальдо (заборгованості за даними бухгалтерського обліку з зазначенням: номера, дати суми по кожному документу).
Крім цього, до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 07.11.2016 р. за вих. №09/5304/05/4589, у якому зазначено, що на адреси ПрАТ АПК ІНВЕСТ та ПП «ДЕФЕНС» судовим експертом було направлено рахунки на оплату експертизи та акти попереднього розрахунку вартості висновку експертизи.
Вказані клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз судом були розглянуті та направлено на адреси ПрАТ АПК ІНВЕСТ та ПП «ДЕФЕНС» лист від 22.11.2016 р. №908/284/16, у якому зазначено про обовязкове виконання сторонами клопотань судового експерта щодо надання витребуваних документів та проведення попередньої оплати судової економічної експертизи.
Однак, 31.01.2017 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 16.01.2017 р. за вих. №09/5304/05/133, у якому зазначено, що 12.11.2016 р. на адресу ПП «ДЕФЕНС» та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» були направлені рахунки та акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. 16.12.2016 р. на адресу інституту надійшли грошові кошти від ПП «ДЕФЕНС» в розмірі 9 930,00 грн., відповідно до виставленого на оплату рахунку № Рах - 1152 від 02.11.2016 р. Станом на 12.01.2017 р. ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» оплату по рахунку № Рах 1153 від 02.11.2016 р. в розмірі 9 930,00 грн. не здійснено. Проведення експертизи можливо лише після отримання повної попередньої оплати судово-економічної експертизи №5304/05-16 та отримання всіх необхідних документів, заявлених в клопотанні експерта.
З огляду на викладене, у звязку із необхідністю витребування від сторін перелічених вище документів за клопотанням судового експерта та доказів здійснення сторонами оплати за судову економічну експертизу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/284/16 з 09.02.2017 р.
2. Розгляд справи призначити на 09.02.2017 р. об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 2, каб. 209.
3. Зобов`язати сторони надати належним чином завірені витребувані експертом документи:
Приватному підприємству « ДЕФЕНС»:
1. Журнали - ордери по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» до них відомості аналітичного обліку з документами (рахунки, видаткові накладні, та інші), що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з покупцем - Приватне акціонерне товариство «АПК - ІНВЕСТ». Надати якісні копії документів (видаткові накладні які містяться в матеріалах справи не якісні, та не повні, що до відображення: суми; даних в графі « отримала»).
2. Журнали - ордери по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті», виписки банку з платіжними дорученнями, за якими надійшла оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності Приватному акціонерному товариству «АПК - ІНВЕСТ.»
Приватному акціонерному товариству «АПК - ІНВЕСТ»:
1. Журнали - ордери по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», до них відомості аналітичного обліку з документами (рахунки, видаткові накладні, та інші), що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з постачальником за поставлені товарно-матеріальні цінності Приватним підприємством « ДЕФЕНС» м. Запоріжжя.
2. Журнали - ордери по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті», виписки банку з платіжними дорученнями, за якими проведено оплату на адресу постачальника ПП «ДЕФЕНС» за одержані товарно-матеріальні цінності.
3. Договірну документацію (договір поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 р. та Специфікації №№ 1-8 та №№ 9-11), а також:
Сторонам надати узгоджені акти звірок по взаєморозрахункам між сторонами на підставі договору поставки № 606 КЗ від 05.03.2015 р., при цьому надати розшифровку початкового сальдо (заборгованості за даними бухгалтерського обліку з зазначенням: номера, дати суми по кожному документу).
4. Зобовязати ПП «ДЕФЕНС» та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» надати суду докази попередньої оплати судової економічної експертизи відповідно до рахунків № Рах 1152 від 02.11.2016 р. на суму 9 930,00 грн. та № Рах 1153 від 02.11.2016 р. на суму 9 930,00 грн.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
6. Копії ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (для відома).
СуддяК.В. Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 64433289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/284/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: