YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zakarpattia Oblast

/

Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Court ruling № 64433236, 31.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date

31.01.2017

Case No.

907/406/13

Document №

64433236

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 907/406/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м. Ужгород

про: стягнення 622747,25 грн.

Суддя І.В.Івашкович,

розглянувши клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про участь представника позивача у судовому засіданні по справі №907/406/13 в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.2017 по справі №907/406/13 скаргу публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ на дії Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області прийнято до розгляду; розгляд скарги призначено на 07 лютого 2017 р. 12:00 год.

До господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ за підписом представника ОСОБА_2 (копія довіреності №752/03 від 28.12.2016 наявна в матеріалах справи) про участь представника стягувача у судовому засіданні 07.02.2017 о 12:00 год. по даній справі у режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подане клопотання, суд констатує наступне.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи - 07.02.2017 року о 12:00 год. у господарському суді міста Києва відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв"язку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) по інших справах.

Враховуючи, що на визначену дату та час в господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь представника стягувача у судовому засіданні по справі №907/406/13 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь представника позивача у судовому засіданні 07.02.2017 о 12:00 год. по справі №907/406/13 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64433236 ?

Документ № 64433236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64433236 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64433236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64433236 ?

В Commercial Court of Zakarpattia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64433236, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64433236, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64433236 refers to case No. 907/406/13

This decision relates to case No. 907/406/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64433230

Next document : 64433241

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;