Court ruling № 64432501, 30.01.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
30.01.2017
Case No.
822/2723/16
Document №
64432501
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2723/16

У Х В А Л А

30 січня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Блонський В.К. (головуючий), суддів - Лабань Г.В. , Данилюк У.Т. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна" до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації , відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільскої районної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Кам'янець-Подільське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року вирішено позов задовольнити частково, а саме: визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, щодо неподання органам Казначейства реєстрів та платіжних доручень для перерахування суми відшкодування на суму 725 600 грн., за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" на відкриті у банках поточні рахунки сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна"; стягнути з Державного бюджету України на користь сільськогосподарського приватного підприємства "Фарна" (ідентифікаційний код 22782003) кредиторську заборгованість у розмірі 725 600 грн., (сімсот двадцять п'ять тисяч шістсот гривень) компенсації за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними", шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України, в задоволені решти позовних вимог відмовити.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 25 січня 2017 року допущено описку а саме: замість "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації" зазначено "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням, зокрема, імен, найменувань, дат чи строків. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так як судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року допущена описка, а саме судом помилково зазначено текст в частині найменування відповідача: "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації", про що свідчать матеріали справи, та мотивувальна частина постанови, суд вважає за необхідне виправити у її резолютивній частині описку шляхом зазначення правильного тексту найменування відповідача: "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі № 822/2723/16 року шляхом зазначення правильного тексту: "Визнати протиправною бездіяльність відділу агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації" замість неправильного тексту: "Визнати протиправною бездіяльність Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/В.К. Блонський Г.В. Лабань У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64432501 ?

Документ № 64432501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64432501 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64432501 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64432501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64432501, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 64432501, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64432501 refers to case No. 822/2723/16

This decision relates to case No. 822/2723/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64432497
Next document : 64432503