Court ruling № 64427778, 01.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
01.02.2017
Case No.
295/1159/17
Document №
64427778
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/1159/17

Категорія 87

2-а/295/231/17

УХВАЛА

Іменем України

01.02.2017 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобовязати здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним адміністративним позовом.

Частина 1 ст. 6 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що він не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У адміністративному позові другим відповідачем зазначено Державну фіскальну службу України.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд не встановив вимог, які позивач предявляє до вказаного відповідача, а також у позові не зазначено, які права та інтереси позивача порушені саме цим відповідачем чи його діями чи рішеннями.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати доцільність залучення до справи другого відповідача та уточнити його процесуальний статус.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобовязати здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Гумен

Часті запитання

Який тип судового документу № 64427778 ?

Документ № 64427778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64427778 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64427778 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64427778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64427778, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64427778, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64427778 refers to case No. 295/1159/17

This decision relates to case No. 295/1159/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64427752
Next document : 64459866