Справа № 309/144/17
Провадження № 2-а/309/42/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
25 січня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Волощук О. Я. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання виплати одноразової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, згідно якого зобовязати відповідача виплати одноразову грошову допомогу.
Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС.
Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
В справі братимуть участь позивач та відповідач.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 107, 11 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання виплати одноразової грошової допомоги.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання виплати одноразової грошової допомоги до розгляду на 10 год. 00 хв. «21» лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк до «21» лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 64427754, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 309/144/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: