Court ruling № 64427003, 01.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2017 року№ 876/1476/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від "17" серпня 2016 р.р. у адміністративній справі № 606/1388/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.08.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області повторно подало на неї апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що 18.08.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області подавало апеляційну скаргу на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.08.2016 року у справі № 606/1388/16-а, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Ухвалою суду від 13.10.2016 року апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 12.9.2016 року.

18.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області повторно подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване змінами до Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга відповідачем повторно подана до суду першої інстанції 14.11.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Апелянт сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги вважає, що усунув причини, що перешкоджали оскарженню рішення і враховуючи, що він не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду повторно подав апеляційну скаргу.

Проте, апелянтом не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували неспроможність сплатити судовий збір та подати апеляційну скаргу в строку, передбачені КАС України.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені в заяві про поновлення цього строку причини є неповажними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску строку цього строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.08.2016р. у адміністративній справі № 606/1388/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній поважних причин пропуску цього стркоу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Святецький В. В.