Court ruling № 64424541, 01.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
907/36/17
Document №
64424541
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 907/36/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Середнє Водяне Рахівського району

до фірми Produzione Pallet КФТ, Будапешт Угорщина

про стягнення суми 941,25 євро

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність від 20.07.16;

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Середнє Водяне Рахівського району заявило позов до фірми Produzione Pallet КФТ, Будапешт Угорщина про стягнення суми 941,25 євро

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки та невиконання ухвали суду не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник позивача інформував суд про наявність заявленої до стягнення суми боргу станом на момент слухання справи та подав окремі витребувані судом матеріали. Між тим, заявив суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю виконати вимоги ухвали суду від 11.01.17 щодо подання оригіналів всіх долучених до матеріалів справи документів, на які містяться покликання в позові, як на підставу заявлених вимог (для огляду), належні докази отримання відповідачем товару (п.7 контракту №01/16 купівлі продажу від 15.08.2016 року та можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи наведене, неявку відповідача, необхідність додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, витребування доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати Сторони:

- подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують його правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження (відповідача) на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивача:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

оригінали всіх долучених до матеріалів справи документів, на які містяться покликання в позові, як на підставу заявлених вимог (для огляду), належні докази отримання відповідачем товару (п.7 контракту №01/16 купівлі продажу від 15.08.2016 року.

Відповідача:

подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують його правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження, установчі документи (статут, положення тощо); обґрунтовані письмові пояснення (відзив) по суті позовної заяви з посиланням на норми законодавства, що регулює спірні правовідносини, та наданням оригіналів і належним чином засвідчених та легалізованих доказів, які підтверджують його викладені обставини (докази направлення копії відзиву позивачу);

розгорнутий контррозрахунок суми заявлених вимог з доданням

підтверджуючих документів (копій платіжних документів, виписок банку із

зазначенням призначення платежів, тощо)

Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Кривка В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64424541 ?

Документ № 64424541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64424541 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64424541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64424541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64424541, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64424541, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64424541 refers to case No. 907/36/17

This decision relates to case No. 907/36/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64424476
Next document : 64433220