Decision № 644238, 17.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2007
Case No.
34/226-07
Document №
644238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.07р.

Справа № 34/226-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 7001,15грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Горбань Г.В., предст., дов. №1 від 01.03.07 р.

від відповідача- не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 7001, 15 грн., що складає 6616,08 грн. -основного боргу, 165, 07 грн. 3% річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом документи не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9616,08 грн. за накладними: НОМЕР_1. на суму 5694,30 грн., НОМЕР_2 на суму 2327,04 грн., НОМЕР_3 на суму 817,87 грн., НОМЕР_4 на суму 776,87 грн., а останній прийняв даний товар. Крім цього, позивачем передано відповідачеві рахунки на оплату товару: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В даному випадку вимогою оплатити грошову суму у розмірі 9616,08 грн. є вищевказані рахунки.

Внаслідок неналежного виконання умов усної угоди у відповідача виникла заборгованість на суму 6616, 08 грн.

До суду подані докази погашення боргу на суму 500 грн., внаслідок чого суд вважає необхідним припинити провадження в частині стягнення цієї суми.

До наступного часу доказів оплати 6116 грн. 08 коп. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 165, 07 грн. 3% річних з 20.07.06 р. по 22.03.07 р..

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних -163, 37 грн. з 20.07.06 р. по 20.03.07 р.

У стягненні 3% річних за період з 21.-22.03.07 р. слід відмовити, оскільки позовна заява датована 21.03.07 р., тобто позивачем нараховані збитки наперед.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 6116,08 грн. -боргу, 163, 37 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 80 п.1-1, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.11, 530, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження в частині стягнення 500 грн. основного боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Суворова, 35, ідент. код 32176486; 2600230244601 в АБ "Кредит Дніпро", МФО 305749) 6 116,08 грн. -боргу, 163, 37 грн. - 3% річних, 98, 77 грн. -держмита, 114, 26 грн. -витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 17.05.07 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 644238 ?

Документ № 644238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 644238 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 644238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 644238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 644238, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 644238, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 644238 refers to case No. 34/226-07

This decision relates to case No. 34/226-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 644232
Next document : 644253