Court ruling № 64419227, 01.02.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/43/17

01.02.2017 Провадження № 2/311/305/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 13556,71 грн. за кредитним договором №б/н від 27.05.2010 року, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року поданий ПАТ КБ «ПриватБанк» позов залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, також до матеріалів позовної заяви не долучено оригіналу платіжного документу про сплату у повному обсязі судового збору в загальній сумі 1600,00 грн. за ставкою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», згідно якого з 01 січня 2017 року встановлені нові ставки судового збору, за якими судовий збір повинен справлятися платником (юридичною особою) за подання позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.1. на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519 (п.1.1). До матеріалів позовної заяви долучені платіжні документи про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. та 166,00 грн., що в загальній сумі становить 1544,00 грн., тобто залишок недоплаченої суми судового збору при предявлені позову до суду складає - 56,00 гривень (1600,00 грн. 1544,00 грн. = 56,00 грн.).

Крім того, зміст заявлених позовних вимог носить неконкретний та суперечливий характер, зокрема: у п.2 змісту позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1378,00 грн., проте позивач зазначає та не конкретизує який саме вид судових витрат з передбачених положеннями ст.79 ЦПК України (судового збору тощо), позивач просить стягнути з відповідача, а також загальний розмір цих судових витрат (судового збору) з урахуванням додаткових квитанцій про оплату судового збору, загальна сума якого повинна становити 1600,00 грн., а не 1378,00 грн., які просить стягнути позивач з відповідача.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позивачеві ПАТ КБ «ПриватБанк» судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» отримана 19 січня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 13 січня 2017 року уточнена позовна заява із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позовних вимог на адресу суду не надійшла, оригінал квитанції про оплату судового збору у повному обсязі, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені,

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2