Справа № 263/14671/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Тельманівський район, смт. Андріївка, вул. Кірова, 56, за ст.ст. 173-2 ч.2,173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
12.01.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2,173 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин, та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.
При цьому, вказана постанова містить описку, а саме в її резолютивній частині помилково вказано строк накладеного адміністративного стягнення, так було вказано «строком на тридцять годин», в той час, як слід було зазначити «строком на сорок годин», що відповідає санкціям як ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так ст. 173 КУпАП.
Згідно ст.304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.01.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 173-2 ч.2,173 КУпАП, вказати та вважати вірним, що до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт «строком на сорок годин».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 64418103, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/14671/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: