263/16130/16-ц
2/263/548/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платні, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи, яка знаходиться у провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя за позовом прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платні, оскільки період за який просить стягнути заборгованість позивач входить до періоду, відносно якого також заявлені вимоги по даній справі.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, пояснив суду, що по іншій справі, до розгляду якої просить зупинити провадження представник відповідача, була заборгованість стягнута за інший період.
Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що ніяких перешкод для розгляду даної справи не існує, оскільки позивач має право протягом всього розгляду справи змінити позовні вимоги, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від позову, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 201, 192 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання відповідача адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Суддя Л.Г. Шатілової
The court decision No. 64418093, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/16130/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: