Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-409/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 октября 2009 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Покровской Т.С.
при секретаре Пироженко А.О.
с участием прокурора Шевченко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, украинца, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование – среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 22.03.2007 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 09.07.2008 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 286 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1000 грн. с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, апелляционным судом Николаевской обл. приговор Ленинского районного суда г. Николаева от 09.07.2008 г. в части назначения наказания отменен и 04.09.2008 г. постановлен приговор Николаевского апелляционного суда, в соответствии с которым ОСОБА_1 . назначено наказание по ч. 1 ст. 286 УК Украины с применением ст.ст. 71, 72 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года; 09.07.2009 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 296 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,
У с т а н о в и л:
06.07.2009 г. примерно в 21 час. подсудимый, находясь по мету своего жительства в АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ., в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано, помещение своей квартиры для употребления путем внутривенных инъекций особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, который был приобретен ОСОБА_4 у неустановленного досудебным следствием лица на остановке общественного транспорта «Универсам» по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева, подготовлен им для внутривенных инъекций, а затем все вместе употребили названное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и показал, что 06.07.2009 г. он, находясь дома, по просьбе ОСОБА_5 ., ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , предоставил им свою квартиру для того, чтобы они все вместе употребили наркотическое средство – опий ацетилированный.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: содержанием протокола осмотра места происшествия от 06.07.2009 г. (л.д. 5-8), в котором зафиксировано обнаружение и изъятие шести медицинских шприцев в наслоениями светло-коричневого цвета, металлического половника с наслоениями темно-коричневого цвета, стеклянной рюмки с наслоениями темно-коричневого цвета; содержанием протоколов медицинского осмотра для установления факта употребления наркотических средств от 06.07.2009 г.: № 5862 – ОСОБА_5 . (л.д. 14), № 5859 – ОСОБА_3 (л.д. 15), № 5861 – ОСОБА_4 (л.д. 16), № 5860 – ОСОБА_1 (л.д. 17), из которых следует, что у ОСОБА_5 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_1 06.07.2009 г. был установлен диагноз: острая наркотическая интоксикация вследствие употребления алкалоидов опия.
В соответствии с заключением эксперта № 1186 от 05.08.2009 г. (л.д. 34-37), предоставленные на экспертизу наслоения вещества коричневого цвета с металлического половника (об. № 7), из стеклянной рюмки (об. № 6), в трех одноразовых медицинских шприцах емкостью по 2 мл (о. №№ 1-3), одноразовом медицинском шприце емкостью 3 мл (о. № 4) содержат морфин, кодеин и моноацетилморфин и относятся к особо опасному наркотическому средству – опию ацетилированному.
Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_1 незаконно предоставлял помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств - ацетилированного опия и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, его нахождение в состоянии наркотического опьянения, рецидив преступлений. Кроме того, судом учитывается его полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления (добровольная дача согласия на обыск в квартире – л.д. 4), наличие несовершеннолетнего ребенка, что смягчает наказание.
При проведении экспертизы в научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре (НИЭКЦ) г. Николаева было истрачено 507 грн. 06 коп. (л.д. 33), которые необходимо взыскать с подсудимого в порядке ст.ст. 91, 93, 331 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Окончательно назначить наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 09.07.2009 г. - в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ г. Николаева (р/счет 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы 507 грн. 06 коп.
Вещественные доказательства по делу – медицинские шприцы в количестве 6 штук, металлический половник, стеклянную рюмку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
The court decision No. 6441765, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-409/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: