Court ruling № 64410337, 30.01.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 346/3994/15-ц

Провадження № 22-ц/779/362/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Бирич Н. В.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі до ОСОБА_2, третя особа: Матеївецька сільська рада про стягнення надміру виплаченої суми пенсії відмовлено.

24 січня 2017 року Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на дане рішення подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року Пенсійний фонд України та його органи не були звільнені від сплати судового збору, а кошторисом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області кошти для сплати судового збору за подання апеляційних скарг не були передбачені.

Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року внесено зміни до статті 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема доповнено п. 18, який передбачає звільнення Пенсійного фонду України від сплати судового збору з 01 січня 2017 року, а тому просить визнати причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними та поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Проте, вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження слід визнати неповажними, оскільки посилання на відсутність коштів призначених для сплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для поновлення строків, а тому відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без рух та надати апелянту строк для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяО.Ю. Беркій