Справа № 344/13721/16-ц
Провадження № 2/344/903/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Польської М.В.,
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
постановивши на обговорення клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа ГК «Соколи», про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.11.2016 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи ГК «Соколи».
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.11.2016 року було витребувано докази у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Станом на день судового засіданні не надано приватним нотаріусом витребуваних документів
У судовому засіданні постановлено на обговорення питання про повторне витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати повторно у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені документи:
- договір купівлі-продажу гаражу посвідченого 05.01.2015 року за № 23, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, Гаражний кооператив «Соколи», гараж № 18, ряд №4, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 71605426101), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6;
- документи на підставі яких укладено оскаржуваний правочин;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 18519144 від 05.01.2015 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Польська М.В.
The court decision No. 64409986, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/13721/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: