Єдиний унікальний номер 341/1211/16-ц
Номер провадження 2/341/100/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Юсип І.М.
секретарів Король І.Л., Матейко О.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,15,16,203,215,227,806 ЦК України,ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним Договір фінансового лізингу № 003912 від 04 червня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" та ОСОБА_1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 55 000 ( пятдесят пять) тисяч гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" на користь ОСОБА_1 552 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківськеої області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64409757, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/1211/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: