№ 644089, 16.05.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 травня 2007 р. Справа № 7/105-2007

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево

до відповідача Житлового ремонтно –експлуатаційного підприємства №1, м. Мукачево

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 608 477,81 грн.,

Суддя С. Швед

від позивача –Щубер В.М.,гол.держподатінспектор (дов. від 21.02.07р. №10-0);

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Житлового ремонтно –експлуатаційного підприємства №1 податкового боргу у сумі 608 477,81 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов’язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій (п. 11 ст. 10).

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість відповідача до бюджету по сплаті самостійно визначених та нарахованих контролюючим органом податкових зобов’язань з податку на додану вартість у сумі 460772,54 грн. (у т.ч. пеня –18191,59 грн.) та податку на прибуток у сумі 174001,15 грн. (у т.ч. пеня –28182,24 грн.) є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, податковими деклараціями підприємства, актом перевірки Мукачівської ОДПІ від 18.01.2007р. №11/16-00, податковими повідомленнями –рішеннями від 24.01.2007р. №0000091540/0/79/15-40/03344757/1247, №0000181640/0/78/16-40/03344757/1246, надісланими податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 69, 86, 160 - 163, п.6 Розділу УІ, п.п. 3 п. 3 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлового ремонтно –експлуатаційного підприємства №1 (м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 03344757, р/р № 26005301236167 у відділенні Промінвестбанку м. Мукачево) суму 610 177,81 грн. (в т. ч. 608 477,81 грн. –податковий борг, 1700 грн. –державне мито) в доход державного бюджету України.

Суддя С. Швед