Справа № 185/11665/15-ц
Провадження № 2-п/185/26/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
В С Т А Н О В И В :
30.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 року по цивільній справі № 185/11665/15-ц.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 228, 229 ЦПК України та підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 228, 230 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 27 лютого 2017 року о 08.30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 64408113, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/11665/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: