Справа № 592/12019/16-ц
Провадження № 2/592/499/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
01 лютого 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання - 17.01.2017 року, 01.02.2017 року не зявився відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відсутність відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив про причини неявки, не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення:
- у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки;
- якщо зазначені відповідачем причини неявки в судове засідання визнані судом неповажними;
- на підставі наявних у справі доказів;
- якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановлює ухвалу.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги розглянути заочно.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 64404550, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12019/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: