Справа № 522/1813/17
Н.п. 4с/522/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_31_»____01_2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали скарги за № 522/1813/17 (н.п. 4с/522/98/17) року за скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець Цинєв В.О., Бужбецький Ростислав Юрійович на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, -
ВСТАНОВИВ:
Ця скарга підвідомча Суду. Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець Цинєв В.О., Бужбецький Ростислав Юрійович на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві
.
Призначити судовий розгляд справи о __10__ годину __00_ хвилин «_02_»___03____2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.
Пропоную відповідачу подати до «_02_»___03___2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: В.І.Загороднюк
31.01.2017
The court decision No. 64403485, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/1813/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: