Court ruling № 64402695, 01.02.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/1225/13-ц

Провадження № 2-во/500/13/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 лютого 2017 року І

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спіка», третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод в доступі та користуванні внутрішньо дворовою каналізаційною мережею, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 листопада 2016 року було частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спіка», третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод в доступі та користуванні внутрішньо дворовою каналізаційною мережею, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

27 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення п.4 зазначено: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спіка» на користь ОСОБА_1 5000 моральної шкоди» тобто не вказано в якій грошовій одиниці стягнуто суму моральної шкоди.

Дослідивши текст судового наказу та матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки в судовому рішенні не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спіка», третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про відновлення каналізаційних колодязів, усунення перешкод в доступі та користуванні внутрішньо дворовою каналізаційною мережею, відшкодування матеріальної та моральної шкоди виклавши п.4 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спіка» на користь ОСОБА_1 5000 гривень моральної шкоди.»

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3